写于 2018-10-15 04:10:03| 娱乐世界平台用户登录| 市场报告

男和

我们知道,监管可以带来更安全的社会,减少污染负荷的监管途径可以带来更健康的社会

这些只是事实

然而,这些事实很难从较大的统计数据转化为我们的个人生活

尼古拉斯·J·桑德斯(Nicholas J. Sanders)和查尔斯·斯托克(Charles F. Stoecker)的一篇新研究报告提供了一些美国年轻人可能希望考所有年轻人都去了哪里

使用性别比率来衡量胎儿死亡率检查污染负荷如何影响胎儿健康,并得出结论认为1970年的清洁空气法修正案(CAAA)对任何合法的“促生命”议程都有一个快速而直接的影响:计算表明污染减少来自CAAA在1972年预防了大约21,000-134,000例胎儿死亡

在短短两年内,CAAA的积极影响包括每年出生的婴儿中有10,000个婴儿而不是胎儿死于母亲的子宫

然而,这不是一个性别中立的问题

男性更容易受到子宫内母体压力的副作用,因此更容易因污染暴露而遭受胎儿死亡

在检查了“环境总悬浮颗粒物(TSPs)”的变化后,Sanders和Stoecker能够计算出CAAA减少TSP对多个活产婴儿的影响程度,以及男性胎儿出生后存活的可能性

我们发现环境TSP水平与男性活产婴儿比例之间存在统计学和经济上显着的相关性:年度环境TSP水平增加一个单位与活产婴儿的概率大约相差0.088个百分点,年平均TSP(约35微克/立方米)的标准差增加与3.1个百分点的变化相关

在考虑特别脆弱的亚群时,例如受教育程度较低的母亲,单身母亲和黑人儿童,这些影响会更大

我们早就知道,“清洁空气法”已经导致了一个更加健康的社会,这包括减少胎儿在子宫内死亡的可能性

(与此相关的是,虽然CAA成本约为5000亿美元,但已有超过20万亿美元的收益......超过40比1的投资回报率相当不错,不是吗

)至少对于这个读者来说,桑德斯Stoecker在议程中增加了一些新内容:CAAA对提高男性出生的机会有直接影响

因此,如果你是男性且未满40岁,也许你应该花一点时间照镜子,并感谢环境保护局(EPA)实施“清洁空气法”......这可能就是原因你在看着镜子

对于Freakonomics提出了一个提示,他们以这个炙手可热的目标问题结束他们的职位:这是一个相当大的范围,但即使是下限也是非常惊人的:CAAA至少有21,000个避免了胎儿死亡

这当然让你想知道目前有多少胎儿死亡是由持续的空气污染造成的 - 在美国和其他地方